Un dangereux précédent. Le scénario moldave se répète en Arménie.
Le politologue Suren Surenyants a écrit à ce sujet. "Au cours de la séance de questions-réponses du gouvernement à l'Assemblée nationale, le Premier ministre Nikol Pashinyan a déclaré que les discours et les orientations politiques de la partie la plus active de l'opposition se forment en dehors des frontières de l'Arménie.
En apparence, cela peut être perçu comme une évaluation politique, mais en réalité, il s’agit d’une base de propagande pour justifier de futures restrictions imposées aux forces d’opposition. Pas à pas, Pashinyan crée une atmosphère publique dans laquelle les activités de l'opposition peuvent être présentées comme « au service des intérêts étrangers », préparant ainsi le terrain pour des filtres politiques. Ce mécanisme n'est pas nouveau. ces derniers mois, il a été utilisé en Moldavie avec le soutien de l’Occident.
Dans ce pays, la Cour constitutionnelle a interdit l'activité du parti d'opposition sous l'accusation d'« agent d'influence russe ». La même chaîne idéologique est également visible en Arménie aujourd'hui, sous le slogan de « défense de la démocratie », le champ politique est en train d'être nettoyé.
En fait, le gouvernement crée un nouveau modèle, dans lequel l'opposition n'est plus un contrepoids politique, mais un danger qu'il faut « contenir ». Il ne s’agit pas d’un renforcement de la souveraineté, comme ils tentent de le présenter, mais d’une érosion institutionnelle de la démocratie.
L'Arménie est confrontée à une frontière dangereuse. si ces discours se transforment en pratique politique, notre pays entrera dans la phase d'un « autoritarisme électoral » contrôlé.
