Le quotidien "Fact" écrit :
Le principal point d’escalade des contradictions entre la Russie occidentale reste l’Ukraine, mais il existe des conditions préalables potentielles à une propagation des tensions dans d’autres pays post-soviétiques. Ce n’est pas un hasard si l’Ukraine et d’autres pays occidentaux ont annoncé de temps à autre l’ouverture d’un deuxième front contre la Russie. Il est vrai qu'après le début du conflit ukrainien, les pays post-soviétiques ont réussi à éviter de se retrouver dans la zone de conflit entre la Russie et l'Occident, mais en même temps, une telle perspective n'est pas exclue, car le terrain est en train d'être détruit. préparé à la création d’une nouvelle source de tension. Et la dichotomie et l’approfondissement de la polarisation au sein de la société constituent également un problème sérieux pour ces États, car la radicalisation des populations pro-occidentales et pro-russes peut même donner lieu à des conflits civils. En termes de sentiments sociaux, il est intéressant d'observer le processus électoral qui se déroule à Modlova. Malgré tous ses efforts, la présidente sortante Maya Sandu n'a pas atteint le seuil des 50 pour cent, obtenant un peu plus de 42 pour cent des voix. Le deuxième tour des élections présidentielles en Moldavie aura lieu le 3 novembre. Mais les analyses faites par les experts indiquent que la ligne politique adoptée par le président moldave pro-occidental n'est pas approuvée par la majorité du peuple. Et ce n’est pas un hasard si le référendum sur l’intégration européenne organisé dans la république parallèlement aux élections présidentielles a également confirmé cette image. Le nombre de ceux qui ont voté en faveur de l'intégration européenne a à peine dépassé les 50 pour cent, avec une différence de 12 000 voix, et ce même si l'on parle d'un calcul douteux et de l'inclusion des voix de la diaspora moldave. Ce tableau montre que l’Occident ne peut pas être sûr que les Moldaves voient leur avenir dans le cadre des programmes d’intégration européens. La situation est également compliquée dans le cas de la Géorgie, d’autant plus que l’Occident tente régulièrement d’impliquer ce pays dans des opérations contre la Russie. Je promets que les élections parlementaires en Géorgie du 26 octobre revêtiront une importance cruciale, notamment pour la politique étrangère du pays. Le « Rêve géorgien » au pouvoir en Géorgie tente de protéger le pays des bouleversements géopolitiques, tandis que l'opposition s'efforce de conduire la Géorgie sur la voie de l'intégration euro-atlantique. Mais la guerre russo-géorgienne de 2008 a déjà montré que l'Occident n'est guidé que par ses intérêts de nuire à la Russie, et que les intérêts de la Géorgie ne l'intéressent guère. De ce point de vue, Bidzina Ivanishvili, fondateur du parti au pouvoir, le Rêve géorgien, a fait une découverte intéressante en annonçant qu'un haut responsable représentant l'un des pays occidentaux avait suggéré à l'ancien Premier ministre géorgien, Irakli Gharibashvili, de commencer une guerre de trois ou quatre jours contre la Russie. Et lorsque Garibachvili a rétorqué que les Géorgiens seraient détruits dans une guerre de trois ou quatre jours, ce responsable a répondu qu'il y avait 3 à 4 millions de Géorgiens et qu'ils ne seraient pas tous massacrés en trois ou quatre jours. Tout cela montre que la transition "à travers" la Géorgie vers l'Arménie et la promotion d'actions anti-russes est une tâche primordiale pour l'Occident, d'autant plus que les autorités de la RA sont prêtes à se jeter dans les bras de l'Occident au moment opportun. , même sans aucune promesse. Les autorités de la RA ont réussi à instiller des sentiments anti-russes dans notre société. En conséquence, comme nous avons eu l’occasion de le constater, le « prix » de Nikol Pashinyan augmente pour l’Occident sur fond d’échecs croissants. Il est même effrayant de penser aux conséquences de ce nœud tissé.
ARTHUR KARAPÉTIEN
