La Chambre des avocats de la République d'Arménie a publié une déclaration dans laquelle il est déclaré :
" Discussion du Conseil de la Chambre des Avocats de la République d'Arménie en 2025. Le 15 octobre, les publications des médias et des médias sociaux concernant l'arrestation des ecclésiastiques du diocèse d'Aragatsotn de la Sainte Église apostolique arménienne, ainsi que les informations reçues des avocats, ont révélé qu'en 2025. Dans la matinée du 15 octobre, les enquêteurs du département d'enquête d'Erevan du Comité d'enquête de la RA ont mené des perquisitions dans les appartements de Mkrtich (Hayk) Proshyan, prêtre du diocèse d'Aragatsotni de la Sainte Église apostolique arménienne, ainsi que d'autres ecclésiastiques et employés du diocèse.
Après les perquisitions, les religieux et d'autres personnes ont été effectivement arrêtés, bien qu'ils aient ensuite été déclarés comme ayant le statut de témoins.
L'information sur l'emplacement de Mkrtich (Hayk) Proshyan, le chef du diocèse d'Aragatsotn, n'a été connue que vers 16h30, par l'intermédiaire des représentants du Conseil des droits de l'homme. Il a également été constaté que le chef du diocèse d'Aragatsotn Mkrtich (Hayk) Proshyan a été privé de liberté le 15.10.2025. à 09h35.
Ara Zohrabyan, l'avocat du chef du diocèse d'Aragatsotn, Mkrtich (Hayk) Proshyan, a déposé une plainte auprès du Bureau du Procureur général de la République d'Arménie en relation avec la commission de crimes au titre des articles 451 (disparition forcée) et 491 (entrave à l'exercice des droits d'un avocat) du Code pénal de la RA.
D'autres religieux et d'autres citoyens, qui ont également été arrêtés tôt le matin, n'ont pas eu la possibilité de rencontrer leurs avocats.
Selon les données présentées, 12 prêtres ont également été arrêtés : Arz. T. Gloire au Père. Arakelyan, Arzh. T. Père Hayk Kocharyan, Arzh. T. Baptiste Fr. Yeranyan, Arzh. T. Manuk Père. Zeynalyan, Arzh. T. Révérend Ghevond Gapoyan, Arzh. T. Père Hayk Sahakyan, Arzh. T. Révérend Sargis Sargsyan, Arzh. T. Karegin P. Arsenian, Arzh. T. Narek Père. Sargsyan, Arzh. T. Rev. Oshin Hayrapetyan, T. Vrtanes Fr. Baghalyan, Arzh. T. Ascension P. Danielyan.
Le bâtiment du département d'enquête de la commission d'enquête d'Erevan a été encerclé par des policiers qui n'ont pas permis aux avocats d'entrer dans le bâtiment.
Plusieurs avocats n'ont réussi à pénétrer dans le bâtiment du corps d'enquête et à rencontrer leurs clients qu'après 16 heures.
Le Conseil de la Chambre considère qu'un tel comportement des fonctionnaires des organes chargés de la procédure est inacceptable et estime qu'il viole gravement un certain nombre de droits fondamentaux des personnes garantis par la Constitution de la RA, les traités internationaux et les lois.
En particulier, la Constitution de la République d'Arménie garantit le droit de toute personne à sa liberté personnelle, d'informer immédiatement la personne de son choix (article 27), de bénéficier de l'aide juridique (article 64 de la Constitution de la République d'Arménie), afin de garantir que l'activité de défense fondée sur l'indépendance, l'autonomie gouvernementale et l'égalité des droits des avocats soit garantie.
Par ailleurs, la convention internationale « Sur la protection des disparitions forcées » définit l'interdiction des disparitions forcées.
:
La Convention du Conseil de l'Europe sur la protection des activités professionnelles des avocats garantit le droit des avocats d'offrir et de fournir des conseils, une assistance et une représentation juridiques, y compris le droit de protéger les droits de l'homme et les libertés fondamentales, d'avoir un accès rapide et approprié à leurs clients, même lorsque ces derniers sont privés de liberté.
Les garanties susmentionnées établies par la Constitution de la RA, les documents et les lois internationaux visent à garantir le droit d'une personne à recevoir une aide juridique, et l'État a l'obligation positive d'assurer l'existence de mécanismes législatifs et pratiques efficaces pour la bonne mise en œuvre de ces garanties.
Le Conseil de la Chambre des avocats de la République d'Arménie considère comme répréhensibles les cas d'entrave à l'accès des avocats qui se sont rendus à l'organisme chargé de la procédure et qui ont rencontré les clients afin de leur fournir une assistance juridique, ainsi que la dissimulation de l'emplacement du client.
Sur la base de ce qui précède et guidé par les exigences de l'article 10 de la loi « sur le plaidoyer »
Le Conseil de la Chambre décide à l'unanimité :
1) Condamner strictement l'obstruction de l'accès des avocats qui sont venus à l'organisme chargé de la procédure pour fournir une assistance juridique au clergé du diocèse d'Aragatsotn de la Sainte Église apostolique arménienne et pour rencontrer les clients, ainsi qu'à l'organisme d'enquête le 15.10.2025. Cacher le fait de priver Mkrtich (Hayk) Proshyan du diocèse d'Aragatsotni, qui a été de facto privé de liberté à partir de 9h35 et de savoir où il se trouve.
2) Informer le Bureau du Procureur général de la République d'Arménie et les structures internationales compétentes des violations flagrantes des droits de l'homme.
