C'est une pratique courante dans la diplomatie américaine d'envoyer des lettres aux dirigeants des pays hôtes avec les envoyés, a écrit à ce sujet le scientifique international Suren Sargsyan sur sa page Facebook. la même visite de Samantha Power en Arménie et la lettre de Joe Biden remise par elle au Premier ministre. En ce sens, je ne vois rien d’inhabituel ici. En termes de contenu, il n’y a rien d’inhabituel dans les lettres adressées à Aliyev et Pashinyan. C’est le reflet des positions officielles américaines, avec des formulations acceptées et des mots d’encouragement pour aller de l’avant.
La chose la plus importante ici est le timing. L’administration Biden a encore 3 mois pour céder le pouvoir à Trump ou à Harris. Naturellement, Biden souhaite que l’investissement de 4 ans que son administration a consacré au règlement des relations arméno-azerbaïdjanaises atteigne sa fin logique et que Biden devienne à juste titre le parrain de cette dernière. l’accord de paix. Le président sortant Biden, qui a plus d’expérience en politique étrangère que n’importe quel président américain au cours des 30 dernières années, comprend en prenant ses fonctions que notre région ne sera pas une priorité ni pour les administrations Trump ni pour Harris, donc toutes ses réalisations sont si importantes. s'ils ne vont même pas dans l'eau, ils seront alors considérablement ralentis du point de vue de la vie. D’un autre côté, il souhaite laisser dans son héritage une réussite en matière de consolidation de la paix, comme il n’en existe pas encore, il est naturel que la conclusion d’un accord de paix et la résolution du conflit dans le Sud. Le Caucase (tel que formulé dans la stratégie de sécurité nationale de Biden) est également important dans le contexte des intérêts étrangers américains, ce qui oblige l’administration Biden à se battre pour garantir ces intérêts jusqu’à la dernière minute (le 20 janvier). 12h00)", a-t-il écrit.
