Lorsque la défaite, la perte et la concession sont présentées comme une victoire, une paix et une prospérité emballées, elle ne nécessite pas d'acceptation ou d'ignorance indifférente, mais vigilante. Cela devrait être alarmé pour tous ceux qui sont prêts à regarder au-delà de la surface, au-delà des gros titres d'aujourd'hui et s'approfondissaient dans l'histoire, imaginant l'avenir. L'ancien ministre arménien des Affaires étrangères Vartan Oskanian a écrit à ce sujet. "Aujourd'hui, l'Arménie est dans les griffes de deux processus parallèles. L'un est plus visible et tangible, l'autre est plus secret et rusé. Le pays portait des frappes géopolitiques destructrices sur le terrain. Perte complète de l'artakh, concessions du corridor, perte de zones frontalières et menace de nouvelles saisies.
Ce ne sont pas des phénomènes ou des développements isolés. Ensemble, ils signifient la profondeur stratégique et la sécurité physique de l'Arménie. Le désir de changer la Constitution de la cassumarisation nationale du mont Ararat, l'affaiblissement de l'Église apostolique arménienne, la réécriture des manuels d'histoire, l'étiquetage des aspirations nationales, et même l'humiliation du génocide, ce ne sont pas seulement des changements cosmétiques. Ils ont touché les racines de la mémoire collective, de l'esprit de résistance et des terrains de défense morale.
La nation ne survit pas seulement en gardant une zone. Il survit pour garder l'esprit de résistance en nourrissant ses symboles et en se souvenant de la vérité du passé. Lorsque ces colonnes sont démolies, les gens sont désarmés de l'intérieur. La souveraineté sans identité est vide, et l'identité sans souveraineté, pas dure. Si ce processus ne se déroule pas, l'avenir sera paradoxal. L'Arménie peut continuer d'exister en tant que concept géographique, mais nous, les Arméniens, nous mettrons en danger, pour devenir des étrangers dans notre propre patrie. "Arménie non arménienne" sera formée, où d'autres doivent définir l'histoire, réécrire l'histoire.
Les nations disparaissent rarement à la fois. Ils s'estompent. Le danger n'est peut-être pas que l'Arménie peut disparaître, mais le fait qu'il puisse continuer d'exister, privé du fait qu'il le rend arménien ", a-t-il écrit.
