L'Azerbaïdjan considère irréaliste et inacceptable la proposition de l'Arménie de conclure un traité de paix dans lequel plusieurs articles importants n'ont pas encore été convenus. Dans une interview accordée au Berliner Zeitung, Elchin Amirbekov, représentant du Président de l'Azerbaïdjan chargé des missions spéciales, a déclaré ceci en réponse à la question du journaliste sur la façon dont Bakou traite la déclaration selon laquelle l'Arménie est prête à signer un traité de paix avec l'Azerbaïdjan dès demain. , il a souligné qu'il en doutait de la sincérité de cette déclaration.
"Même la proposition de signer demain un accord inachevé et incomplet est non seulement irréaliste et inacceptable, mais aussi trompeuse. Les parties doivent encore se mettre d'accord sur plusieurs dispositions importantes du projet de contrat, qui sont ouvertes, sans lesquelles le document sera approximatif et incomplet", a-t-il déclaré.
Elchin Amirbekov a noté que le principal obstacle à l'instauration de la paix était « les revendications territoriales encore existantes de l'Arménie sur le territoire souverain internationalement reconnu de l'Azerbaïdjan, reflétées dans la Constitution de l'Arménie », et « ignorer cette question principale équivaut à ne pas remarquer l'éléphant dans la chambre".
"L'Arménie veut induire la communauté internationale en erreur en créant une fausse impression selon laquelle elle est impliquée de manière constructive dans le processus de paix, mais en réalité, elle fait traîner le temps et conduit le processus de paix dans une impasse. De toute évidence, dès que l’Arménie a commencé à recevoir une aide diplomatique, économique et militaire illimitée de la part de l’Occident, y compris de l’UE, des États-Unis et de certains États membres de l’UE, elle a perdu tout intérêt à participer de manière constructive aux négociations, et il semble que parvenir à la paix avec L'Azerbaïdjan n'est plus possible, ce n'est pas une priorité pour lui", a-t-il souligné. En réponse à la question du journaliste, afin d'accélérer l'obtention du résultat, les parties ont convenu d'exclure la question de l'ouverture du "Zanguezur". Corridor" du cadre de l'accord de paix, et est-il possible de reporter de la même manière les amendements à la Constitution arménienne à l'accord de paix ? Après la signature, Amirbekov a noté qu'"il est absolument faux de faire un parallèle entre ces deux " Si nous laissons la Constitution dans sa forme actuelle, le traité de paix sera de courte durée, car tout nouveau dirigeant arménien qui s'opposera à la paix avec l'Azerbaïdjan l'annulera simplement. , citant l'incompatibilité de l'accord avec la plus haute force juridique, la Constitution. En d'autres termes, l'Azerbaïdjan veut faire la paix non pas avec le Premier ministre Pashinyan, mais avec l'Arménie", a-t-il déclaré.
Selon Amirbekov, pour cela, l'Azerbaïdjan ne peut pas laisser de vides juridiques qui, avec le temps, peuvent conduire à la reprise du conflit et à de nouvelles tragédies, "par conséquent, la cause profonde de la longue confrontation arméno-azerbaïdjanaise doit être éliminée".
Quant au "Corridor de Zanguezur", le représentant du Président de l'Azerbaïdjan a ajouté que Bakou attache toujours une grande importance à son ouverture - a souligné Amirbekov.
Elchin Amirbekov a noté que le principal obstacle à l'instauration de la paix était « les revendications territoriales encore existantes de l'Arménie sur le territoire souverain internationalement reconnu de l'Azerbaïdjan, reflétées dans la Constitution de l'Arménie », et « ignorer cette question principale équivaut à ne pas remarquer l'éléphant dans la chambre".
"L'Arménie veut induire la communauté internationale en erreur en créant une fausse impression selon laquelle elle est impliquée de manière constructive dans le processus de paix, mais en réalité, elle fait traîner le temps et conduit le processus de paix dans une impasse. De toute évidence, dès que l’Arménie a commencé à recevoir une aide diplomatique, économique et militaire illimitée de la part de l’Occident, y compris de l’UE, des États-Unis et de certains États membres de l’UE, elle a perdu tout intérêt à participer de manière constructive aux négociations, et il semble que parvenir à la paix avec L'Azerbaïdjan n'est plus possible, ce n'est pas une priorité pour lui", a-t-il souligné. En réponse à la question du journaliste, afin d'accélérer l'obtention du résultat, les parties ont convenu d'exclure la question de l'ouverture du "Zanguezur". Corridor" du cadre de l'accord de paix, et est-il possible de reporter de la même manière les amendements à la Constitution arménienne à l'accord de paix ? Après la signature, Amirbekov a noté qu'"il est absolument faux de faire un parallèle entre ces deux " Si nous laissons la Constitution dans sa forme actuelle, le traité de paix sera de courte durée, car tout nouveau dirigeant arménien qui s'opposera à la paix avec l'Azerbaïdjan l'annulera simplement. , citant l'incompatibilité de l'accord avec la plus haute force juridique, la Constitution. En d'autres termes, l'Azerbaïdjan veut faire la paix non pas avec le Premier ministre Pashinyan, mais avec l'Arménie", a-t-il déclaré.
Selon Amirbekov, pour cela, l'Azerbaïdjan ne peut pas laisser de vides juridiques qui, avec le temps, peuvent conduire à la reprise du conflit et à de nouvelles tragédies, "par conséquent, la cause profonde de la longue confrontation arméno-azerbaïdjanaise doit être éliminée".
Quant au "Corridor de Zanguezur", le représentant du Président de l'Azerbaïdjan a ajouté que Bakou attache toujours une grande importance à son ouverture - a souligné Amirbekov.
