Le «fait» quotidien écrit:
Dimanche, le président français Emanuel Makron a exprimé son soutien absolu à Nikol Pashinyan, ces derniers jours d'arrestations de masse, d'autres manifestations anti-démocratiques.
Mais il y a des problèmes plus profonds avec une telle déclaration. Pour ce faire, nous comprenons d'abord qui ils ont été attaqués par l'église, qui ils étaient contre Samvel Karapetyan qui justifiaient ces attaques, qui défendent les illégalités évidentes des autorités. Même à l'œil nu, il est à noter qu'ils sont purement des acuties, et plus précisément, l'asière ouest de l'ouest et les «subventions occidentales» pendant des années.
Et le panorama a complété un pays amical avec le président français Macron. En d'autres termes, il s'avère que la guerre, les manifestations anti-démocratiques et anti-légales sur l'opposition, la guerre contre l'Église nationale, le grand propriétaire et le gouvernement philanthropique de Pashinyan a des bénéficiaires spécifiques et des objectifs concrètes.
Et c'est difficile de considérer cela comme une coïncidence. Dans tous les pays où l'Occident a tenté de résoudre les structures nationales et traditionnelles (en passant, le Premier ministre avait déclaré la détermination à protéger leur église mère contre le harcèlement.)
Ce n'est pas une coïncidence que pendant des années, diverses ONG des "droits de l'homme", "progressistes", "sans voir" les violations, les violations et les illégalités des droits de l'homme se sont étendus eux-mêmes. De plus, ils soutiennent la guerre contre l'Église
: PS: Armenat Armenat Mirzoyan (à présentation de quelques autres cartes) appelé Sergey Lavrov non interféré avec les affaires intérieures de l'Arménie.
Bien sûr, il n'y a aucune raison d'intervenir dans les affaires intérieures de l'Arménie, bien que Lavrov ait interféré avec les affaires intérieures de l'Arménie, d'autant plus qu'il n'avait exprimé ses inquiétudes que les affaires internes de l'homme.
Le problème est pourquoi Ararat Mirzoyan n'appelle pas le même succès à nos affaires intérieures, par exemple, le même macron, qui interfère beaucoup plus ouvertement.
Nous ne disons même pas l'intervention d'Erdogan et d'Ali, sur laquelle Mirzoyan est silencieux et silencieux.
