L'attaque d'Israël contre l'Iran a pleinement montré, pour le dire légèrement, le caractère imparfait de Brix et de l'OCS, ainsi que l'absence de cohésion stratégique et de cohérence des intérêts entre leurs membres, - écrit le docteur en sciences politiques, l'historien militaire Armen Ayvazyan sur sa page Facebook.
«L'Iran est membre de l'Organisation de coopération BRICS et de Shanghai (SCO).
Pays membres à part entière BRICS 10: Brésil, Russie, Inde, Chine, République sud-africaine, Iran, Éthiopie, Égypte, Émirats arabes unis et Arabie saoudite.
Les pays membres de SCO à part entière sont également de 10: Chine, Russie, Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan, Ouzbékistan, Inde, Pakistan, Iran et Biélorussie.
Ces organisations, agissant sous la direction de la Chine et de la Russie, ont été considérées par de nombreux analystes comme un contrepoids aux alliances militaires économiques des grandes puissances occidentales. Je n'ai jamais partagé ce point de vue et je n'ai jamais écrit ni sur les BRICS ou le SCO, car dans une perspective stratégique, je les considère comme des structures amorphes et floues.
L'attaque d'Israël contre l'Iran a pleinement montré, pour le dire légèrement, le caractère imparfait de Brix et SCO, ainsi que le manque d'unité stratégique et la cohérence des intérêts entre leurs membres. De la même manière que l'agression conjointe de l'Azerbaïdjan, de la Turquie et d'Israël contre les artsakh et l'Arménie a révélé la moitié et le caractère peu fiable du CSTO. La résistance non moins efficace de l'Iran et de ses puissants tirs de réponse peuvent forcer la Russie et la Chine à reconsidérer sa position réellement neutre (essentiellement - perfide) et fournir une assistance militaire à son allié stratégique.
Téhéran n'a pas besoin de beaucoup - il suffit de mettre l'armée iranienne de 10 à 20 systèmes de défense aérienne modernes (si nécessaire - ainsi que des calculs) afin de changer radicalement le cours de la guerre. Ayant perdu plusieurs avions, ni israélien, ni même l'US Air Force (s'ils entrent en conflit) n'oseront pas aborder les frontières aériennes de l'Iran, ce qui affaiblira considérablement l'efficacité de leurs coups. De plus, la Russie et la Chine pourraient fournir à l'Iran des moyens modernes de communication sécurisée, reconstituer ses stocks de missiles à long terme, et surtout, pour fournir des données d'intelligence satellite pertinentes 24h / 24.
Que la Russie et la Chine soient prêtes à fournir l'Iran dans un avenir proche dans un proche avenir - il n'est pas encore clair. Cependant, en cas d'auto-rénovation, ils risquent d'être une situation extrêmement peu enviable, en particulier la Russie, pour laquelle l'affaiblissement ou l'effondrement de l'Iran est chargé de conséquences extrêmement graves. La plus grande menace est le renforcement asymétrique de la Turquie - à la fois dans la transcaucasie et en Asie centrale.
Le sacrifice de l'Artsakh, dans le cadre de la «brillante» politique étrangère de Lavrov, est déjà devenue le fait que l'Azerbaïdjan n'hésite pas à menacer Moscou, et les États d'Asie centrale renforcent les relations militaires-économiques avec la Turquie, occupant de plus en plus des positions directement opposées aux russes, et quittant progressivement sa zone d'influence. La chute de l'Iran - et après lui l'effondrement inévitable de l'Arménie - la Russie ne sera plus en mesure de «digérer» et elle-même les risques dans un avenir proche pour se transformer en une prochaine victime pratique ...
P.S. La Chine a également beaucoup de choses sur la carte - les flux de pétrole de l'Iran, l'activation du séparatisme ouïghour à Sinjiang sous influence turque, affaiblissant les positions dans les pays du Golfe, etc. Cependant, contrairement à la Russie, la Chine recevra ce coup un peu plus tard, car elle est plus loin.
P.P.S. Je ne considère pas intentionnellement l'Inde, car elle entretient depuis longtemps des relations étroites avec Israël dans la confrontation du Pakistan. La situation géopolitique en Asie occidentale reste extrêmement complexe et déroutante ... »․
