Les commandants n'ont pas soumis de rapport sur le crime commis contre la patrouille. leur mandat est suspendu

Le 27 mai 2023, de 8h00 à 20h00, deux patrouilles du bataillon Aragatsotn Marz du service de patrouille de police du ministère de l'Intérieur ont effectué l'itinéraire « Aparan 1 ».

Le même jour, vers 17h30, les patrouilles ont arrêté un véhicule que le citoyen conduisait sans plaque d'immatriculation ni contrat d'assurance à l'intersection des rues Baghramyan et Isahakyan dans la ville d'Aparan. Les citoyens, dont le citoyen M.E., se sont rassemblés autour du citoyen et des patrouilles, se sont disputés avec les patrouilles, ont exigé d'être indulgents et de ne pas établir de protocole.

Le citoyen M.E., voyant que les patrouilles contactaient par téléphone le commandant du peloton pour demander une aide supplémentaire, s'est approché d'une des patrouilles, a arraché l'appareil d'enregistrement vidéo attaché à ses vêtements, l'a frappé au visage et au ventre avec la main et le pied. et s'est enfui.

Les deux patrouilleurs susmentionnés du bataillon de la région d'Aragatsotn ont signalé le crime apparent commis par le citoyen M.E. au commandant de peloton T.S. et au commandant de bataillon MM qui sont arrivés sur les lieux. À la demande de ce dernier, les patrouilles se sont rendues sur place du peloton, où vers 19h30 elles ont reçu M.E., qui avait commis un délit présumé, et son père. Ce dernier s'est excusé auprès de la patrouille pour ce qui s'était passé et a quitté les lieux du peloton.

Le commandant de section et le commandant de bataillon, n'ayant pas rempli leurs fonctions officielles, n'ont pas soumis de rapport sur le crime présumé commis contre la patrouille et n'ont pas arrêté M.E., l'auteur du crime présumé, après les avoir reçus au bureau. Au lieu de cela, après le départ de M.E. et de son père, les patrouilleurs qui servaient sous leurs ordres ont été assurés qu'en raison du manque de preuves, il ne serait pas possible de confirmer le crime apparemment commis et qu'il n'était pas nécessaire de déposer un rapport contre M.E., le fils d'une personnalité de haut rang à Aparan et aggraver inutilement les relations avec ce dernier.

Le 13 décembre 2023, une procédure pénale a été ouverte au titre de la partie 1 de l'article 441 du code pénal (abus d'autorité officielle ou de l'influence qui en résulte ou transfert de pouvoirs) et de la partie 3 de l'article 452 du code pénal (ingérence avec les activités officielles ou politiques officielles d'un fonctionnaire officiel).

Le 24 juillet 2024, le ministère public a engagé des poursuites pénales contre M.E. au titre de la 3ème partie de l'article 452 du code pénal.

Le 27 septembre 2024, des poursuites pénales publiques ont été engagées contre les commandants de bataillon et de peloton en vertu de l'article 441, partie 1 du Code pénal. Leur mandat est suspendu.

Le 14 octobre 2024, le procureur a approuvé l'acte d'accusation et a soumis la procédure au tribunal compétent.

Avis: la personne accusée d'un crime est considérée comme innocente jusqu'à ce que sa culpabilité soit prouvée conformément à la procédure établie par le Code de procédure pénale par une décision judiciaire juridiquement contraignante.