La Chambre des avocats de la RA a organisé une discussion sur la question de la question du différend avec le projet de loi sur les modifications au Code de la procédure administrative de la République d'Arménie.
La discussion a été lancée en tenant compte des nombreuses réactions négatives de la communauté professionnelle, ainsi que de l'impact possible du projet sur la protection des droits de l'homme.
La discussion a participé à la Chambre des avocats de la RA, au Département de la République d'Arménie, à l'Association des PME, ainsi qu'à d'autres représentants de la communauté scientifique et des organisations non gouvernementales. Les orateurs ont présenté les dispositions problématiques du projet et les conséquences négatives possibles, et le représentant du Département judiciaire de la RA a déclaré que le pouvoir judiciaire avait également examiné les changements proposés.
Les problèmes suivants ont été supprimés:
• Le projet est problématique en termes de constitutionnalité, en particulier à la mise en œuvre du droit à une protection judiciaire efficace, à ses structures et procédures.
• Non conservé l'impact du projet défini par la loi sur les actes juridiques normatifs, pour identifier les objectifs du projet, indiquer le résultat attendu et d'autres exigences.
• L'élimination de l'Institut pour suspendre l'Institut par la force dans le différend est un énorme pas en arrière vers le concept de procès administratif et limite considérablement les droits des particuliers et des entités juridiques.
• L'institution de suspension de l'Institut au procès est inacceptable dans l'Institut des poursuites.
• 2024 Le nombre de cas d'actes administratifs contestés a augmenté par rapport à 2022-2023 par rapport à 2022-2023, qui décrit la tendance de la confiance dans le tribunal administratif.
• 2022-2024. Le nombre de 75 à 80% a satisfait des poursuites en cas de contestation des déportations des examens prouve une administration inappropriée d'organismes administratifs.
• En tant qu'expérience internationale, les réglementations juridiques dans les projets mentionnés dans les projets ont été déposées incomplètes, incomplètes et ne justifient pas la nécessité d'adopter le projet.
À la fin de la discussion, les participants sont arrivés à une conclusion commune que le projet doit être retiré de la circulation.
