L'ancien médiateur Tatoyan, l'ancien médiateur de la République d'Arménie écrit:
«Il est évident que la poursuite pénale d'Edgar Ghazaryan a le but de silence de faire taire son discours public public avec la violence ouverte de la partie 2 de l'article 490 du Code pénal de la RA.
Il s'agit d'un empiètement grossier sur la liberté d'expression avec un emballage criminel artificiel. L'initiative visant à demander la coercition sous la forme d'une mesure de précaution est plus condamnée.
Le mot public et politique a de larges frontières, elle peut être choquante et détester le gouvernement. Les politiciens ont plus de liberté dans cette affaire et l'État ne devrait pas se taire, mais garantit. C'est le mot d'Edgar Ghazaryan.
Il s'agit d'un très mauvais précédent qui atteint la base d'une société démocratique et perturbe l'état de droit. Il s'agit également d'une discrimination évidente, car le Code pénal s'applique déjà à ce type de discours, de sorte que l'organisme d'enquête doit initialement poursuivre le Premier ministre pour le vocabulaire le plus approximatif des juges.
Il y a une autre question importante ici ainsi que contenant les dangers systémiques à long terme.
Hier, le BDGAR a publié une déclaration sur Edgar Ghazaryan avec une menace de poursuites pénales et avec le même accent, ce que les poursuites pénales ont initié (selon les données publiées).
Je pense que le transfert BDP ("PAS") à l'organisme d'application de la loi que le dernier poursuit. Je pense que cela a été discuté à l'avance et reçu ou décidé au niveau politique.
Cette poursuite et cette mesure de précaution pour le CP sont d'une importance politique stratégique et sont nécessaires au moins:
1) Ils feront taire Edgar Ghazaryan.
2) Affrayer les autres citoyens qui sont publiquement critiqués de manière critique par le CP, pour leur montrer que si vous parlez, la même chose vous arrivera (effet de congélation ou effet effrayant).
3) À l'avenir, utilisez ce précédent à l'appui des fonctionnaires exécutifs et des députés de la fiction NA CP pour poursuivre les criminels contre leurs critiques publics.
