Déclaration de Tigran Abrahamyan, secrétaire de la faction « J’ai de l’honneur » de l’Assemblée nationale :
« Comme prévu, l'Azerbaïdjan a transformé le soi-disant procès de nos 23 compatriotes dans les prisons de Bakou non seulement en une campagne de propagande, mais, comme ils l'annoncent par la bouche de divers médias gouvernementaux et porte-parole, en une formation de motifs légitimes pour déclencher une guerre contre l'Arménie. »
Alors que divers responsables et personnalités du gouvernement arméniens ignoraient ou minimisaient diverses manifestations de l’agression azerbaïdjanaise, l’Azerbaïdjan crée constamment de nouvelles menaces contre notre pays.
La situation est si extrêmement dangereuse que le leader du pouvoir en place a été obligé d’admettre publiquement dans un article que, malgré son insistance continue sur son engagement envers le programme de paix et sa volonté infinie, l’Azerbaïdjan ne semble pas particulièrement pressé de résoudre les problèmes bilatéraux par des négociations pacifiques.
Au moment où nous avertissions que le sujet ne concerne que superficiellement l’Artsakh et nos compatriotes en captivité et leurs familles, alors qu’en réalité il s’agit d’une forme de guerre que l’Azerbaïdjan mène directement contre l’Arménie, les autorités ont tenté d’enterrer tout ce qui était lié à la défense de l’Artsakh et du peuple de l’Artsakh, peu importe les histoires, les fuites et les conflits internes arméniens qu’elles ont provoqués.
La situation a commencé à prendre des formes extrêmes dans de nombreux cas et les mines posées par les autorités, en termes de vocabulaire politique et de position utilisée, agissent contre l'État arménien. Quoi qu'il en soit, essayons de comprendre quel processus se prépare en Azerbaïdjan et quels problèmes cela entraîne pour l'Arménie.
En qualifiant l’Arménie d’occupant, d’agresseur et de fasciste, tout en incitant simultanément à de nouvelles provocations contre l’Arménie par le biais du faux procès de Bakou, l’Azerbaïdjan résout deux problèmes principaux.
Premièrement, il tente d’imposer de nouvelles concessions à l’Arménie au moyen de fausses déclarations et de justifications entre guillemets, en menaçant qu’en cas contraire il mettrait en œuvre ses exigences par la force.
Et deuxièmement, l’Azerbaïdjan a pris une décision politique : prendre la voie de la guerre, dans les conditions de la formation d’un champ régional et géopolitique favorable ou de la loyauté des principaux acteurs, et non d’une résistance acharnée.
Le gouvernement arménien, qui se trouve dans une situation de traque, de chute, de soumission, de défaite, de capitulation et d'adaptation, dans certains cas, n'a pas le contrôle de la situation, et dans d'autres cas, il s'est simplement résigné à son rôle de victime et attend son verdict sous forme de coup ou de gifle.
