Le statu quo politique interne apatride créé dans le pays doit être modifié. L'analyste politique Suren Surenyants écrit à ce sujet.
"Après le discours scandaleux d'Aliyev, la réaction du gouvernement arménien était plus que prévisible. En raison de la politique de Nikol Pashinyan, l'Arménie s'est retrouvée dans une telle impasse qu'il n'était peut-être pas possible d'attendre une réponse différente de la part du gouvernement.
Dans les conditions d'urgence créées, des idées et des propositions politiques ont été formulées par des personnalités spéciales (interview académique du professeur Arman Grigoryan, notes rationnelles de Vahe Hovhannisyan) ainsi que par l'ANC, "Lusavore Arménie", "Mère Arménie" et, ne soyons pas impudiques, notre parti .
Sans gronder ni réprimander, je voudrais demander où est l'opposition parlementaire ou titulaire, qui, en raison de son statut, était obligée de présenter des contenus alternatifs. Hormis quelques réactions standards et épitaphiques, il y a un silence politique, un manque d'approches conceptuelles ? .
Ensuite, ils ne cessent de se plaindre que des forces extraparlementaires tentent de les remplacer à l'Assemblée nationale, présentant cela comme « le plus grand péché ».
Le statu quo politique interne créé dans le pays doit être modifié. Mais pour former une large consolidation politique et publique contre le gouvernement actuel, il faut avant tout une nouvelle opposition de qualité avec une vision rationnelle du développement du pays, avec un contenu alternatif. , a commencé. Nous l’espérons : avec la perspective d’un résultat tangible inévitable.
