Une autre interview du président azerbaïdjanais Ilham Aliyev était pleine de nombreuses déclarations dangereuses. Le dirigeant du pays ennemi, utilisant le langage de la menace, a de nouveau parlé du soi-disant « corridor de Zangezur », en disant : Le "Corridor Zangezur" doit être ouvert et sera ouvert. Plus tôt ils comprendront cela, mieux ce sera. »
En outre, Aliyev a parlé de la nécessité pour les Azerbaïdjanais de retourner dans « l'Azerbaïdjan occidental », et a décrit directement l'Arménie comme un « pays fasciste ».
Selon les experts, ces déclarations et d’autres d’Aliyev sont le prélude à une autre guerre. L’Arménie, censée être en paix, est-elle confrontée à une nouvelle guerre à grande échelle ?Centre Médiaa essayé de le savoir en discutant avec l'ancien chef d'état-major des forces armées de la République d'Arménie, l'ancien inspecteur militaire en chef, le colonel-général Movses Hakobyan.
M. Hakobyan Aliyev a proféré des menaces répétées hier, laissant entendre une fois de plus qu'il réaliserait toutes ses demandes, en particulier, nous parlons du "couloir de Zanguezur". En outre, Aliyev pose comme condition la restitution des armes et des munitions que nous avons acquises après la guerre de 44 jours, car il considère l'armement de notre pays comme une menace pour son pays.
- J'ai donné la réponse à cela.
Quand?
- Je parle de menaces chaque année.
Ma question porte spécifiquement sur les déclarations faites hier. Aliyev jouait-il un prélude à la guerre ?
- Je ne fais pas de divination.
Monsieur Hakobyan, vous êtes un militaire compétent et, dans votre cas, nous nous attendons à entendre non pas une supposition, mais une analyse.
- Je l'ai dit à plusieurs reprises : le document du 9 novembre, si vous le lisez attentivement, pas un seul mot ni une seule lettre n'y est écrit par hasard, tout y est écrit.
Mais presque tous les points de la déclaration du 9 novembre ont été ignorés par l'Azerbaïdjan, ils ne suivent pas ces points.
- Comment se fait-il qu'ils ne suivent pas ?
Selon le huitième point, les prisonniers devraient être restitués, mais les défenseurs arméniens des droits de l'homme affirment que tous les prisonniers des prisons de Bakou ne sont pas retournés en Arménie, et nous parlons de personnes capturées en 2020. Selon le neuvième point, les routes devraient être débloquées. . Et ainsi de suite.
- Vous n'avez pas lu attentivement le document. Qui a dit qu’il n’y avait pas de retour de captifs ? Jusqu'au 9 novembre, l'Azerbaïdjan a renvoyé tous les prisonniers. Je vous conseille de lire le document avec un avocat pour comprendre à qui s'adresse le retour des captifs. Selon mes informations, jusqu'au 9 novembre, tous les citoyens capturés ont été restitués.
Mais les défenseurs des droits humains notent que, selon leurs calculs, au moins 80 cas ne sont tout simplement pas confirmés. Et ce nombre n’a rien à voir avec la direction militaro-politique de l’Artsakh.
- L'Azerbaïdjan nie ces rumeurs.
En d’autres termes, croyez-vous en l’Azerbaïdjan ?
- J'ai tendance à croire les faits, pas les mots.
Eh bien, si vous croyez aux faits, veuillez indiquer si nous sommes réellement en paix maintenant. La déclaration du 9 novembre impliquait que les parties se trouvaient là où elles se trouvaient au moment de la signature de la déclaration. Après cela, l'ennemi a avancé sur au moins trois points : Vayots Dzor, Syunik, Gegharkunik.
- Le document du 9 novembre n'était pas un accord de paix.
Mais les parties ne devaient plus avancer, et chaque avancée de l’Azerbaïdjan était une guerre.
- L'Azerbaïdjan s'est manifesté parce que nous avons créé pour cela des conditions favorables.
Maintenant, Aliyev parle de « l'Azerbaïdjan occidental » et du « couloir de Zangezur », le gouvernement de notre pays suit silencieusement ces déclarations, est-ce que tout cela est une condition favorable, Aliyev atteindra-t-il le « couloir de Zangezur » ?
- Je le répète, mon point de vue est clair, mais je ne peux pas l'exprimer.
Pourquoi?
- Je l'ai répété plusieurs fois, je ne veux pas. Il faut se dégriser, rien d'autre.
Qu'en pensez-vous, ce gouvernement est-il sobre, si l'on prend en compte les récents événements ? Les généraux sont arrêtés...
- J'ai donné des évaluations à plusieurs reprises, je ne veux pas les répéter, car cela n'a aucun sens. Notre société n’en a pas besoin.
En d’autres termes, devrions-nous perdre la moitié de ce qui nous reste de notre patrie, parce que personne ne veut dresser un bilan clair, parler des dangers ?
- J'ai donné mon évaluation environ 40 fois.
Il faudra peut-être parler encore 40 fois pour sortir le public de cette stupeur.
- Quand ce sera nécessaire, je le ferai.
N'y a-t-il plus un tel besoin maintenant ?
- Bien sûr que non.
Les déclarations d'Aliyev hier ne sont-elles pas une indication de l'existence d'un tel besoin ?
- Pour une personne sobre, oui, mais pour la société, non.
En d’autres termes, n’espérez-vous pas voir la société sobre ?
- Je le répète, j'ai parlé plusieurs fois et je n'ai pas vu de résultats. Cela ne sert à rien de le répéter.
Pour résumer la conversation, M. Hakobyan, vous attendez-vous à une guerre dans un avenir proche ?
- Tous les pays du monde se préparent et attendent la guerre. L’Arménie ne doit pas être laissée pour compte.
