Nous présentons l'article d'Ara Ayvazyan, membre fondateur du Conseil pan-arménien des diplomates et ancien ministre des Affaires étrangères de l'Arménie, concernant la récente interview du président azerbaïdjanais Ilham Aliyev à la télévision d'État russe.
"L'interview donnée par Ilham Aliyev à la télévision d'État russe l'autre jour s'adressait à différents publics : la Russie, l'Occident et ses voisins immédiats. La communauté analytique et d'experts nationale s'est principalement concentrée sur les confirmations liées à l'Arménie.
Cependant, il est important de répondre également aux autres affirmations et d’essayer de trouver des réponses à la situation de plus en plus dangereuse qui nous entoure.
Premièrement, le dirigeant azerbaïdjanais souligne que « le monde a radicalement changé et les règles adoptées après la Seconde Guerre mondiale ne s'appliquent plus.
Le facteur de puissance entre à nouveau en jeu. Et les pays qui l’ont compris à l’avance peuvent se sentir plus en sécurité. »
Tout au long de l'histoire, de nombreux pays ont été confrontés au défi de la force, dont les expériences réussies et ratées auraient dû servir de guide de navigation pour l'Arménie.
Les politiques de puissance agressives et donc les ambitions expansionnistes ont plus de chances de réussir lorsqu’elles ne se heurtent pas à une résistance contrebalançante et dissuasive capable d’infliger des pertes graves et irréparables à ces ambitions.
Deuxième. Aliyev a répondu à la question urgente sur l'engagement de l'Azerbaïdjan envers la Russie dans ses obligations en matière d'alliance en disant que "nous prenons toujours au sérieux nos obligations en matière d'alliance et continuerons de le faire à l'avenir".
Dans le même temps, il souligne que l'Azerbaïdjan est le seul pays au monde allié à la fois de la Russie et de la Turquie, c'est-à-dire que « nos obligations en matière d'alliance sont diversifiées et nous prendrons une décision en fonction de la situation ».
Malgré ses critiques arrogantes à l'égard de la France (« État en faillite », avec lequel l'Azerbaïdjan avait la coopération la plus étroite avant la présidence de Macron), malgré ses remarques dures à l'égard de l'UE et des États-Unis (« le Département d'État parrain de l'Arménie », Biden, qui a violé l'approche équilibrée de les pays du Caucase du Sud et « impose une soi-disant 'aide' » contrairement à Trump, qui est « dans le même bateau que nous (l'Azerbaïdjan et la Russie) pour défendre les droits traditionnels ». valeurs"), il propose une sorte de compromis à l'Occident : considérer l'Azerbaïdjan, comme il l'a fait dans le passé, comme un médiateur et une plate-forme fiable et précieuse pour le dialogue Russie-Occident, au lieu de fermer les yeux sur ses crimes contre l’Artsakh et l’Arménie.
Naturellement, le grand maître du flirt oriental n'a pas manqué l'occasion de plaire au public russe, soulignant que « l'Azerbaïdjan est le pays le plus russophone du Caucase du Sud », tandis que l'Arménie « sait où elle va » en créant une OTAN. infrastructures le long de ses frontières.
Ainsi, bien conscient que l’Occident ne garantira pas la sécurité de l’Arménie, Aliyev cherche ouvertement à creuser un fossé définitif entre Erevan et Moscou, afin que les relations d’alliance bilatérales existantes et l’OTSC ne deviennent en aucun cas un obstacle à une future agression contre l’Arménie. Dans la situation actuelle, seuls les alliés et grâce aux alliances peuvent assurer l'immunité de l'Arménie.
Naturellement, de nombreuses questions légitimes se sont accumulées, mais la situation mondiale et régionale connaît un processus d’évolution rapide, qui offre également des opportunités.
L’objectif ultime d’Aliyev est d’isoler géopolitiquement l’Arménie. La tâche principale d’Erevan est d’assurer une coopération efficace entre alliés ayant des intérêts compatibles et superposés, basée sur des calculs réalistes précis et non sur des illusions de « valeurs ».
Troisième. Aliyev a lancé une nouvelle série de demandes/ultimatums, qui seront suivis de nouveaux, et ainsi de suite. Le pouvoir de négociation de chaque pays dépend des options dont il est censé disposer.
Les priver facilite les plans de l'ennemi et restreint les calculs de ceux qui appliquent la Realpolitik. L'erreur fatale de l'Arménie et son refus à courte vue d'aborder la question de l'Artsakh ont radicalement miné la nature défensive de notre diplomatie, stimulant au contraire l'appétit de l'ennemi pour les exigences de la question de l'Artsakh. droits fondamentaux du peuple de l’Artsakh est plus qu’urgent.
Compte tenu de la situation actuelle et sur la base des déclarations et résolutions adoptées par les organisations internationales, les parlements et les États individuels, des efforts coordonnés devraient être déployés pour fixer le budget 2020-2023. Le consensus international concernant la politique génocidaire et le nettoyage ethnique du peuple de l'Artsakh nécessite en même temps d'entreprendre la restauration des groupes d'amis de l'Artsakh et la création de nouveaux, ce qui deviendra un signal supplémentaire et important. la page du Haut-Karabakh n’est pas fermée.
A l'initiative de la diaspora arménienne et de nos amis à l'étranger, il est nécessaire d'organiser des conférences scientifiques, des tables rondes, des expositions et des publications sur l'Artsakh.
La mise en œuvre des propositions ci-dessus freinera sérieusement l'Azerbaïdjan sur le plan diplomatique. Dans son interview, Aliyev a déclaré hypocritement que "la paix est le résultat d'un consensus public et que les blessures ne sont pas encore cicatrisées, le dialogue est donc nécessaire".
Récemment, le Parlement européen et le Conseil national suisse ont fait une telle proposition. Il est nécessaire de promouvoir l'établissement d'un dialogue sans restrictions, mais les Azerbaïdjanais et leurs sponsors se rendent compte qu'il n'en sera pas toujours ainsi.
Une paix durable et durable doit être juste, sinon ce n'est qu'une trêve nouvelle et temporaire entre les guerres. Je suis sûr que notre région aspire à une paix réelle.
